卡耐基在《偉大的人物》一書(shū)中，講到一位著名的美國(guó)作家--辛泰爾，在上世紀(jì)三十年代的美國(guó)，他是紐約評(píng)論界的權(quán)威。當(dāng)年，全國(guó)有498家報(bào)紙為辛泰爾開(kāi)辟了專(zhuān)欄，每天同步刊發(fā)他的時(shí)評(píng)。這個(gè)欄目有統(tǒng)一的名稱(chēng)，叫做《每日紐約》為此，他每星期可以得到2150美元的報(bào)酬。如此算來(lái)，他每年有十萬(wàn)美元的收入，他的經(jīng)濟(jì)收入能讓他生活得比較體面，當(dāng)然離真正的富人還相距甚遠(yuǎn)。

　　當(dāng)時(shí)，在美國(guó)辛泰爾的知名度和影響力無(wú)人能及。于是，先后有多家電臺(tái)競(jìng)相聘請(qǐng)他主持節(jié)目，以提升對(duì)大眾的吸引力。紐約電臺(tái)為他考慮周到，他們承諾為了節(jié)約他的時(shí)間，可以在他工作間的寫(xiě)字臺(tái)上裝一臺(tái)播音機(jī)，并且許以高額酬金：每播一分鐘，就給他500美元。然而，辛泰 爾還是委婉地拒絕了。一些好萊塢電影公司也向他拋出橄欖枝。著名的華納電影公司更是用盡了各種辦法與他洽商，希望他能夠擔(dān)任一部紀(jì)念電影中主席的角色。為此，華納公司寄給他一份合同，同時(shí)附愛(ài)一張空白支票："請(qǐng)你隨便寫(xiě)下你所希望的酬金數(shù)額，并簽好字，寄還我們。"辛泰爾很快將合同寄了回去，但是沒(méi)有簽字。

　　卡耐基曾經(jīng)問(wèn)他："你為什么這樣固執(zhí)，連送到門(mén)上的錢(qián)都不要？"他回答說(shuō)："這個(gè)，只是因?yàn)槲也簧瞄L(zhǎng)談話。"他還開(kāi)玩笑地說(shuō)："如果在電臺(tái)播音或者在攝影現(xiàn)場(chǎng)拍片的話，說(shuō)不定我會(huì)當(dāng)場(chǎng)暈倒呢！"

　　辛泰爾并非真正"不差錢(qián)"的人，但他一次次拒絕了送到門(mén)上的金錢(qián)，由辛泰爾的拒絕，我想到了"邊際"這兩個(gè)字。利益是有邊際的，要懂得哪些該拿，哪些不該拿。吃人家的嘴短，誰(shuí)都明白。如果辛泰爾急于把名氣換成銀子，到處走穴，那么他的表演無(wú)論多么"煽情"，人們都可能質(zhì)疑他的"立場(chǎng)"是不是被收買(mǎi)了。正因?yàn)樾撂枌?duì)送上門(mén)的錢(qián)都毫不動(dòng)心，所以他的觀點(diǎn)才被信賴(lài)，他的影響力才無(wú)人能及。

　　其實(shí)，有"邊際"的何止是利益？我們每個(gè)人的能力也都是有邊際的，不管對(duì)個(gè)人還是企業(yè)來(lái)說(shuō)，盲目擴(kuò)大都是不可取的，如果攤子鋪得太大，整日忙得昏天黑地，還是忙不過(guò)來(lái)，沒(méi)時(shí)間充電，自己的那點(diǎn)兒家底很容易賣(mài)光。目標(biāo)遠(yuǎn)大固然可嘉，但很多時(shí)候我們也該像辛泰爾那樣懂得拒絕，專(zhuān)心做自己擅長(zhǎng)的事情，打造自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。